AI 资讯
已同步 34650 条公开资讯，来源和发布时间保留在每条记录中。
AIGOOD 已同步公开来源；每条资讯详情保留来源和原文链接。
codex 0.157.1 最新版本，除了出现无限闪powershell的命令窗口bug问题外，还加了个和claude code一样的全屏滚动，而且从0.157.0 默认打开了全屏转录。这个布局把“活动”和正式对话拆开：正在进行的思考摘要、工具调用这些实时状态，固定显示在输入框正上方；输入框再下面才是快捷键提示。0.157.1 里底部面板的说明也是这样写的：活动区在上面，提示行在活动区和输入框之间。 佬们喜欢这样的方式，思考的具体细节都是再输入框上方一闪而过，而不是放到滚动历史中？
佬们，L站人才挤挤，各行各业的都有。不知道有没有父母或者了解的亲戚是民办教师的，转正后退休的。想问问个人养老金账户余额多少？哪一年退休的？有知道的没。积分余额全部奉上。
想开Claude Pro求骂醒 搞七捻三 被gpt降智限速折磨的太难受了，想开claude，之前已经被封过2个号了，但是现在还想赌一手，话说现在是真的封号不退款了嘛？有佬友现身说法嘛 22号晚上开的pro会员，24号就被封了，因为中秋假期所以没有看，刚刚上班一看24号就被封了
高铁上，想看下这本书，佬友们有没有资源
rt，有没有大佬知道啥原因的吗？
这是网上说的sonnet 5.5的效果 知识库已经更新。o/颤抖吧！
发现2025年12月谷歌邮箱开通的claude账号居然没死，索性开了个pro套餐，记录一下多久会死 支付渠道这一块也是来回辗转，网页端直付想嫖一下美国免税区，结果bybit的U卡居然拒收，国内的万事达和visa不出意外的也是被拒了 最后还是回到谷歌商店，但是因为之前改区改到了最贵的新加坡区，最后也是花了155人民币成功拿下claude。 试用了opus5.5跑了跑建模，能力真是强，感觉和Astra不是一个次元的了，Astra建模卡了我半个月，opus一个早上就解决了，前端与视觉指数级上升了 pro的额度感觉跑op…
之前听说 WebRTC 可能导致真实IP泄露, 一直没敢用语音模式… 有懂得佬讲讲吗?
之前在某个群里我也表达了相同观点，刚才看 v2ex.com/t/1244965 一帖觉得实在是忍不住想吐槽。 假设你开了一个月的 plus/pro ，如果月内无论什么时候重置会有两种情况： 如果本来原始周期就能完成覆盖工作使用，那重置与否都无影响。 如果可能单个周期最后还是会缺一点，那重置会给你提供提前重启让你接续工作。无非就是： a. 正好接到你恰好用完，最赚的一种情况 b. 没用完但是重置了，没有那么赚但是提前重启让你避开过了当前周期本应被暂停的可能。 c. 用完了之后才给了重置，工作确实终止了，但是只要比原…
之前在某个群里我也表达了相同观点，刚才看 v2ex.com/t/1244965 一帖觉得实在是忍不住想吐槽。 假设你开了一个月的 plus/pro ，如果月内无论什么时候重置会有两种情况： 如果本来原始周期就能完成覆盖工作使用，那重置与否都无影响。 如果可能单个周期最后还是会缺一点，那重置会给你提供提前重启让你接续工作。无非就是： a. 正好接到你恰好用完，最赚的一种情况 b. 没用完但是重置了，没有那么赚但是提前重启让你避开过了当前周期本应被暂停的可能。 c. 用完了之后才给了重置，工作确实终止了，但是只要比原…
之前在某个群里我也表达了相同观点，刚才看 v2ex.com/t/1244965 一帖觉得实在是忍不住想吐槽。 假设你开了一个月的 plus/pro ，如果月内无论什么时候重置会有两种情况： 如果本来原始周期就能完成覆盖工作使用，那重置与否都无影响。 如果可能单个周期最后还是会缺一点，那重置会给你提供提前重启让你接续工作。无非就是： a. 正好接到你恰好用完，最赚的一种情况 b. 没用完但是重置了，没有那么赚但是提前重启让你避开过了当前周期本应被暂停的可能。 c. 用完了之后才给了重置，工作确实终止了，但是只要比原…
之前在某个群里我也表达了相同观点，刚才看 v2ex.com/t/1244965 一帖觉得实在是忍不住想吐槽。 假设你开了一个月的 plus/pro ，如果月内无论什么时候重置会有两种情况： 如果本来原始周期就能完成覆盖工作使用，那重置与否都无影响。 如果可能单个周期最后还是会缺一点，那重置会给你提供提前重启让你接续工作。无非就是： a. 正好接到你恰好用完，最赚的一种情况 b. 没用完但是重置了，没有那么赚但是提前重启让你避开过了当前周期本应被暂停的可能。 c. 用完了之后才给了重置，工作确实终止了，但是只要比原…
之前在某个群里我也表达了相同观点，刚才看 v2ex.com/t/1244965 一帖觉得实在是忍不住想吐槽。 假设你开了一个月的 plus/pro ，如果月内无论什么时候重置会有两种情况： 如果本来原始周期就能完成覆盖工作使用，那重置与否都无影响。 如果可能单个周期最后还是会缺一点，那重置会给你提供提前重启让你接续工作。无非就是： a. 正好接到你恰好用完，最赚的一种情况 b. 没用完但是重置了，没有那么赚但是提前重启让你避开过了当前周期本应被暂停的可能。 c. 用完了之后才给了重置，工作确实终止了，但是只要比原…
之前在某个群里我也表达了相同观点，刚才看 v2ex.com/t/1244965 一帖觉得实在是忍不住想吐槽。 假设你开了一个月的 plus/pro ，如果月内无论什么时候重置会有两种情况： 如果本来原始周期就能完成覆盖工作使用，那重置与否都无影响。 如果可能单个周期最后还是会缺一点，那重置会给你提供提前重启让你接续工作。无非就是： a. 正好接到你恰好用完，最赚的一种情况 b. 没用完但是重置了，没有那么赚但是提前重启让你避开过了当前周期本应被暂停的可能。 c. 用完了之后才给了重置，工作确实终止了，但是只要比原…
之前在某个群里我也表达了相同观点，刚才看 v2ex.com/t/1244965 一帖觉得实在是忍不住想吐槽。 假设你开了一个月的 plus/pro ，如果月内无论什么时候重置会有两种情况： 如果本来原始周期就能完成覆盖工作使用，那重置与否都无影响。 如果可能单个周期最后还是会缺一点，那重置会给你提供提前重启让你接续工作。无非就是： a. 正好接到你恰好用完，最赚的一种情况 b. 没用完但是重置了，没有那么赚但是提前重启让你避开过了当前周期本应被暂停的可能。 c. 用完了之后才给了重置，工作确实终止了，但是只要比原…
之前在某个群里我也表达了相同观点，刚才看 v2ex.com/t/1244965 一帖觉得实在是忍不住想吐槽。 假设你开了一个月的 plus/pro ，如果月内无论什么时候重置会有两种情况： 如果本来原始周期就能完成覆盖工作使用，那重置与否都无影响。 如果可能单个周期最后还是会缺一点，那重置会给你提供提前重启让你接续工作。无非就是： a. 正好接到你恰好用完，最赚的一种情况 b. 没用完但是重置了，没有那么赚但是提前重启让你避开过了当前周期本应被暂停的可能。 c. 用完了之后才给了重置，工作确实终止了，但是只要比原…
之前在某个群里我也表达了相同观点，刚才看 v2ex.com/t/1244965 一帖觉得实在是忍不住想吐槽。 假设你开了一个月的 plus/pro ，如果月内无论什么时候重置会有两种情况： 如果本来原始周期就能完成覆盖工作使用，那重置与否都无影响。 如果可能单个周期最后还是会缺一点，那重置会给你提供提前重启让你接续工作。无非就是： a. 正好接到你恰好用完，最赚的一种情况 b. 没用完但是重置了，没有那么赚但是提前重启让你避开过了当前周期本应被暂停的可能。 c. 用完了之后才给了重置，工作确实终止了，但是只要比原…
之前在某个群里我也表达了相同观点，刚才看 v2ex.com/t/1244965 一帖觉得实在是忍不住想吐槽。 假设你开了一个月的 plus/pro ，如果月内无论什么时候重置会有两种情况： 如果本来原始周期就能完成覆盖工作使用，那重置与否都无影响。 如果可能单个周期最后还是会缺一点，那重置会给你提供提前重启让你接续工作。无非就是： a. 正好接到你恰好用完，最赚的一种情况 b. 没用完但是重置了，没有那么赚但是提前重启让你避开过了当前周期本应被暂停的可能。 c. 用完了之后才给了重置，工作确实终止了，但是只要比原…
之前在某个群里我也表达了相同观点，刚才看 v2ex.com/t/1244965 一帖觉得实在是忍不住想吐槽。 假设你开了一个月的 plus/pro ，如果月内无论什么时候重置会有两种情况： 如果本来原始周期就能完成覆盖工作使用，那重置与否都无影响。 如果可能单个周期最后还是会缺一点，那重置会给你提供提前重启让你接续工作。无非就是： a. 正好接到你恰好用完，最赚的一种情况 b. 没用完但是重置了，没有那么赚但是提前重启让你避开过了当前周期本应被暂停的可能。 c. 用完了之后才给了重置，工作确实终止了，但是只要比原…
之前在某个群里我也表达了相同观点，刚才看 v2ex.com/t/1244965 一帖觉得实在是忍不住想吐槽。 假设你开了一个月的 plus/pro ，如果月内无论什么时候重置会有两种情况： 如果本来原始周期就能完成覆盖工作使用，那重置与否都无影响。 如果可能单个周期最后还是会缺一点，那重置会给你提供提前重启让你接续工作。无非就是： a. 正好接到你恰好用完，最赚的一种情况 b. 没用完但是重置了，没有那么赚但是提前重启让你避开过了当前周期本应被暂停的可能。 c. 用完了之后才给了重置，工作确实终止了，但是只要比原…