AI 资讯
已同步 34650 条公开资讯，来源和发布时间保留在每条记录中。
AIGOOD 已同步公开来源；每条资讯详情保留来源和原文链接。
背景 /t/1249123 由于 claude 封号 转 chatgpt 了 问题 不管是本地开发还是在 codex 的云端开发什么都需要我审批，我明明也开了帮我审批，但是还是不停的让我审批各种 npm 安装脚本执行终端命令等等。 本地环境走沙箱我多少还能理解一些，但是云端环境还让我批这个批那个，这还怎么实现挂机开发啊。 还是说我的使用方式不对？求问大家是怎么配置本地和云端环境的权限的 另外一个小问题就是，codex 可以使用独立的 git 提交者身份吗就像 claude 那样，而不是采用用户身份，我这样都分不清…
背景 /t/1249123 由于 claude 封号 转 chatgpt 了 问题 不管是本地开发还是在 codex 的云端开发什么都需要我审批，我明明也开了帮我审批，但是还是不停的让我审批各种 npm 安装脚本执行终端命令等等。 本地环境走沙箱我多少还能理解一些，但是云端环境还让我批这个批那个，这还怎么实现挂机开发啊。 还是说我的使用方式不对？求问大家是怎么配置本地和云端环境的权限的 另外一个小问题就是，codex 可以使用独立的 git 提交者身份吗就像 claude 那样，而不是采用用户身份，我这样都分不清…
背景 /t/1249123 由于 claude 封号 转 chatgpt 了 问题 不管是本地开发还是在 codex 的云端开发什么都需要我审批，我明明也开了帮我审批，但是还是不停的让我审批各种 npm 安装脚本执行终端命令等等。 本地环境走沙箱我多少还能理解一些，但是云端环境还让我批这个批那个，这还怎么实现挂机开发啊。 还是说我的使用方式不对？求问大家是怎么配置本地和云端环境的权限的 另外一个小问题就是，codex 可以使用独立的 git 提交者身份吗就像 claude 那样，而不是采用用户身份，我这样都分不清…
背景 /t/1249123 由于 claude 封号 转 chatgpt 了 问题 不管是本地开发还是在 codex 的云端开发什么都需要我审批，我明明也开了帮我审批，但是还是不停的让我审批各种 npm 安装脚本执行终端命令等等。 本地环境走沙箱我多少还能理解一些，但是云端环境还让我批这个批那个，这还怎么实现挂机开发啊。 还是说我的使用方式不对？求问大家是怎么配置本地和云端环境的权限的 另外一个小问题就是，codex 可以使用独立的 git 提交者身份吗就像 claude 那样，而不是采用用户身份，我这样都分不清…
背景 /t/1249123 由于 claude 封号 转 chatgpt 了 问题 不管是本地开发还是在 codex 的云端开发什么都需要我审批，我明明也开了帮我审批，但是还是不停的让我审批各种 npm 安装脚本执行终端命令等等。 本地环境走沙箱我多少还能理解一些，但是云端环境还让我批这个批那个，这还怎么实现挂机开发啊。 还是说我的使用方式不对？求问大家是怎么配置本地和云端环境的权限的 另外一个小问题就是，codex 可以使用独立的 git 提交者身份吗就像 claude 那样，而不是采用用户身份，我这样都分不清…
经过佬友们的提点和长时间的迭代，2.30.16 版本已基本稳定。 放弃了之前简单任务用普通 AI 请求+复杂任务调 opencode 的模式，基于 pi sdk 重写全套标书编写工作。 通俗点来讲，其实就是 agent+预置提示词+工具调用。 为了满足配图和排版要求，生成内容也从 markdown 改为受限 html+openxml 转 word 的方案。 废话不多说，上图 现在生成的标书是这个样子的 完整的样式设置 所有配置项集合到一处，不用到处找了 新增 Agent 执行监视器，可以看到思考过程 综合缓存率优…
经过佬友们的提点和长时间的迭代，2.30.16 版本已基本稳定。 放弃了之前简单任务用普通 AI 请求+复杂任务调 opencode 的模式，基于 pi sdk 重写全套标书编写工作。 通俗点来讲，其实就是 agent+预置提示词+工具调用。 为了满足配图和排版要求，生成内容也从 markdown 改为受限 html+openxml 转 word 的方案。 废话不多说，上图 现在生成的标书是这个样子的 完整的样式设置 所有配置项集合到一处，不用到处找了 新增 Agent 执行监视器，可以看到思考过程 综合缓存率优…
之前一直用 codex,然后自从 codex 获取到与神对话的能力后，puls 的额度远远不够日常开发使用。于是又买了 claude code pro 会员。二者的感受如下： 编程体验：codex 喜欢提问然后让你回答。而 claude code 则是默认实现一版，然后说明又另外的途径可以解决。 代码复杂性：老的功能修改二者都差不多，新功能开发 codex 封装严重，增加很多不必要的函数。 前端 ui：claude code 完胜 codex 。 额度：使用 codex astra 完成一个 go 国密加密模块，…
之前一直用 codex,然后自从 codex 获取到与神对话的能力后，puls 的额度远远不够日常开发使用。于是又买了 claude code pro 会员。二者的感受如下： 编程体验：codex 喜欢提问然后让你回答。而 claude code 则是默认实现一版，然后说明又另外的途径可以解决。 代码复杂性：老的功能修改二者都差不多，新功能开发 codex 封装严重，增加很多不必要的函数。 前端 ui：claude code 完胜 codex 。 额度：使用 codex astra 完成一个 go 国密加密模块，…
之前一直用 codex,然后自从 codex 获取到与神对话的能力后，puls 的额度远远不够日常开发使用。于是又买了 claude code pro 会员。二者的感受如下： 编程体验：codex 喜欢提问然后让你回答。而 claude code 则是默认实现一版，然后说明又另外的途径可以解决。 代码复杂性：老的功能修改二者都差不多，新功能开发 codex 封装严重，增加很多不必要的函数。 前端 ui：claude code 完胜 codex 。 额度：使用 codex astra 完成一个 go 国密加密模块，…
之前一直用 codex,然后自从 codex 获取到与神对话的能力后，puls 的额度远远不够日常开发使用。于是又买了 claude code pro 会员。二者的感受如下： 编程体验：codex 喜欢提问然后让你回答。而 claude code 则是默认实现一版，然后说明又另外的途径可以解决。 代码复杂性：老的功能修改二者都差不多，新功能开发 codex 封装严重，增加很多不必要的函数。 前端 ui：claude code 完胜 codex 。 额度：使用 codex astra 完成一个 go 国密加密模块，…
之前一直用 codex,然后自从 codex 获取到与神对话的能力后，puls 的额度远远不够日常开发使用。于是又买了 claude code pro 会员。二者的感受如下： 编程体验：codex 喜欢提问然后让你回答。而 claude code 则是默认实现一版，然后说明又另外的途径可以解决。 代码复杂性：老的功能修改二者都差不多，新功能开发 codex 封装严重，增加很多不必要的函数。 前端 ui：claude code 完胜 codex 。 额度：使用 codex astra 完成一个 go 国密加密模块，…
之前一直用 codex,然后自从 codex 获取到与神对话的能力后，puls 的额度远远不够日常开发使用。于是又买了 claude code pro 会员。二者的感受如下： 编程体验：codex 喜欢提问然后让你回答。而 claude code 则是默认实现一版，然后说明又另外的途径可以解决。 代码复杂性：老的功能修改二者都差不多，新功能开发 codex 封装严重，增加很多不必要的函数。 前端 ui：claude code 完胜 codex 。 额度：使用 codex astra 完成一个 go 国密加密模块，…
之前一直用 codex,然后自从 codex 获取到与神对话的能力后，puls 的额度远远不够日常开发使用。于是又买了 claude code pro 会员。二者的感受如下： 编程体验：codex 喜欢提问然后让你回答。而 claude code 则是默认实现一版，然后说明又另外的途径可以解决。 代码复杂性：老的功能修改二者都差不多，新功能开发 codex 封装严重，增加很多不必要的函数。 前端 ui：claude code 完胜 codex 。 额度：使用 codex astra 完成一个 go 国密加密模块，…
之前一直用 codex,然后自从 codex 获取到与神对话的能力后，puls 的额度远远不够日常开发使用。于是又买了 claude code pro 会员。二者的感受如下： 编程体验：codex 喜欢提问然后让你回答。而 claude code 则是默认实现一版，然后说明又另外的途径可以解决。 代码复杂性：老的功能修改二者都差不多，新功能开发 codex 封装严重，增加很多不必要的函数。 前端 ui：claude code 完胜 codex 。 额度：使用 codex astra 完成一个 go 国密加密模块，…
之前一直用 codex,然后自从 codex 获取到与神对话的能力后，puls 的额度远远不够日常开发使用。于是又买了 claude code pro 会员。二者的感受如下： 编程体验：codex 喜欢提问然后让你回答。而 claude code 则是默认实现一版，然后说明又另外的途径可以解决。 代码复杂性：老的功能修改二者都差不多，新功能开发 codex 封装严重，增加很多不必要的函数。 前端 ui：claude code 完胜 codex 。 额度：使用 codex astra 完成一个 go 国密加密模块，…
之前一直用 codex,然后自从 codex 获取到与神对话的能力后，puls 的额度远远不够日常开发使用。于是又买了 claude code pro 会员。二者的感受如下： 编程体验：codex 喜欢提问然后让你回答。而 claude code 则是默认实现一版，然后说明又另外的途径可以解决。 代码复杂性：老的功能修改二者都差不多，新功能开发 codex 封装严重，增加很多不必要的函数。 前端 ui：claude code 完胜 codex 。 额度：使用 codex astra 完成一个 go 国密加密模块，…
之前一直用 codex,然后自从 codex 获取到与神对话的能力后，puls 的额度远远不够日常开发使用。于是又买了 claude code pro 会员。二者的感受如下： 编程体验：codex 喜欢提问然后让你回答。而 claude code 则是默认实现一版，然后说明又另外的途径可以解决。 代码复杂性：老的功能修改二者都差不多，新功能开发 codex 封装严重，增加很多不必要的函数。 前端 ui：claude code 完胜 codex 。 额度：使用 codex astra 完成一个 go 国密加密模块，…
之前一直用 codex,然后自从 codex 获取到与神对话的能力后，puls 的额度远远不够日常开发使用。于是又买了 claude code pro 会员。二者的感受如下： 编程体验：codex 喜欢提问然后让你回答。而 claude code 则是默认实现一版，然后说明又另外的途径可以解决。 代码复杂性：老的功能修改二者都差不多，新功能开发 codex 封装严重，增加很多不必要的函数。 前端 ui：claude code 完胜 codex 。 额度：使用 codex astra 完成一个 go 国密加密模块，…
看到有老哥买 claude 账号被骗的经历，我也来说下前几天我买谷歌老账号被骗的经历。 我本身有个多年的谷歌账号，由于想要谷歌 AI 订阅，如果被封了怕影响之前的老账号，所以想搞个新的，但新注册的账号有被封的风险，所以想买个注册多年的老账号。 在网上找了个卡网，下单了这个 https://mjj.728.hk/buy/96 ，上面标明是 2000-2014 年的老账号，我下单付款后收到账号密码，登录进去，这时我多了个心眼，查了下这个 Gmail 是什么时候注册的，一查才发现这个账号是 2026 年 10 月 3…