codex绑定ssh服务器
那个项目上的ssh连接root是怎么搞的,我看codex只能用那个证书文件,不能用密码
AI 资讯
已同步 34650 条公开资讯,来源和发布时间保留在每条记录中。
AIGOOD 已同步公开来源;每条资讯详情保留来源和原文链接。
那个项目上的ssh连接root是怎么搞的,我看codex只能用那个证书文件,不能用密码
佬友,为啥我 5x 的额度今天用 6 最多只有 350 刀的额度啊,直接用爆了
DeepSWE 排名:Gemini 3.8 Luna DeepSeek V4 Pro 各位整体的体验是咋样的 ? 有没有说下的
DeepSWE 排名:Gemini 3.8 Luna DeepSeek V4 Pro 各位整体的体验是咋样的 ? 有没有说下的
DeepSWE 排名:Gemini 3.8 Luna DeepSeek V4 Pro 各位整体的体验是咋样的 ? 有没有说下的
奇怪了 [ { "kind": "http error", "message": "Requested entity was not found.", "platform": "antigravity", "proxy id": 31, "account id": 6397, "at unix ms": 1788615067194, "proxy name": "webshare/q951434130@gmail.com/key-r472/slot-3", "account name": "4", "upstre…
iceberg-boat.zip (8.5 KB)
电脑是macbook pro M5,打算搞个27寸4K的屏幕,目前预算1400以内,至少用4年。之前看了红米的一个,想咨询一波佬友有没有其他推荐。
如果我用openclaw或hermes调用是否可以?
虽然看官方表单秒杀了fable,但是看AA和livebench两大榜单的coding都不如fable啊,并且实测我用下来,fable算是一个小升级,但这个模型本身还是相当强大的。GPT用下来是真的觉得太贵了,虽然价格看起来一样,但是缓存读取差了4倍,我平时fable会直接开max或xhigh,但GPT6只敢开high。官方宣传的AGI测试,其实也是在官方特调的agent下并且每次保留上一次的思维链然后实现的99.9嘛。不知道佬们的使用体验如何。 感觉fable和6这种模型以及完全不是咱们这种写代码的人使用的了,而…
有佬碰到过这种情况吗
我搞了一套财税系统,采用的是 MonoRepo 的构建方式。也就是说,在 APPs 目录下有几十个应用。前端全部用的是 Next.js ,后端用的是 FastAPI 。现在的问题是,代码托管在 GitHub ,镜像则通过阿里云的 ACR 来构建。 核心问题是构建速度非常慢。目前有 11 个应用,其中 4-5 个是前端,6-7 个是后端服务, 后续还在增长。问题在于,有时候我可能只修改了其中一个应用,但很难控制每次只自动构建被修改的那一个。 目前我在 GitHub 上构建时,只有一个分支,也就是 main 分支。如…
我搞了一套财税系统,采用的是 MonoRepo 的构建方式。也就是说,在 APPs 目录下有几十个应用。前端全部用的是 Next.js ,后端用的是 FastAPI 。现在的问题是,代码托管在 GitHub ,镜像则通过阿里云的 ACR 来构建。 核心问题是构建速度非常慢。目前有 11 个应用,其中 4-5 个是前端,6-7 个是后端服务, 后续还在增长。问题在于,有时候我可能只修改了其中一个应用,但很难控制每次只自动构建被修改的那一个。 目前我在 GitHub 上构建时,只有一个分支,也就是 main 分支。如…
我搞了一套财税系统,采用的是 MonoRepo 的构建方式。也就是说,在 APPs 目录下有几十个应用。前端全部用的是 Next.js ,后端用的是 FastAPI 。现在的问题是,代码托管在 GitHub ,镜像则通过阿里云的 ACR 来构建。 核心问题是构建速度非常慢。目前有 11 个应用,其中 4-5 个是前端,6-7 个是后端服务, 后续还在增长。问题在于,有时候我可能只修改了其中一个应用,但很难控制每次只自动构建被修改的那一个。 目前我在 GitHub 上构建时,只有一个分支,也就是 main 分支。如…
我搞了一套财税系统,采用的是 MonoRepo 的构建方式。也就是说,在 APPs 目录下有几十个应用。前端全部用的是 Next.js ,后端用的是 FastAPI 。现在的问题是,代码托管在 GitHub ,镜像则通过阿里云的 ACR 来构建。 核心问题是构建速度非常慢。目前有 11 个应用,其中 4-5 个是前端,6-7 个是后端服务, 后续还在增长。问题在于,有时候我可能只修改了其中一个应用,但很难控制每次只自动构建被修改的那一个。 目前我在 GitHub 上构建时,只有一个分支,也就是 main 分支。如…
我搞了一套财税系统,采用的是 MonoRepo 的构建方式。也就是说,在 APPs 目录下有几十个应用。前端全部用的是 Next.js ,后端用的是 FastAPI 。现在的问题是,代码托管在 GitHub ,镜像则通过阿里云的 ACR 来构建。 核心问题是构建速度非常慢。目前有 11 个应用,其中 4-5 个是前端,6-7 个是后端服务, 后续还在增长。问题在于,有时候我可能只修改了其中一个应用,但很难控制每次只自动构建被修改的那一个。 目前我在 GitHub 上构建时,只有一个分支,也就是 main 分支。如…
我搞了一套财税系统,采用的是 MonoRepo 的构建方式。也就是说,在 APPs 目录下有几十个应用。前端全部用的是 Next.js ,后端用的是 FastAPI 。现在的问题是,代码托管在 GitHub ,镜像则通过阿里云的 ACR 来构建。 核心问题是构建速度非常慢。目前有 11 个应用,其中 4-5 个是前端,6-7 个是后端服务, 后续还在增长。问题在于,有时候我可能只修改了其中一个应用,但很难控制每次只自动构建被修改的那一个。 目前我在 GitHub 上构建时,只有一个分支,也就是 main 分支。如…
我搞了一套财税系统,采用的是 MonoRepo 的构建方式。也就是说,在 APPs 目录下有几十个应用。前端全部用的是 Next.js ,后端用的是 FastAPI 。现在的问题是,代码托管在 GitHub ,镜像则通过阿里云的 ACR 来构建。 核心问题是构建速度非常慢。目前有 11 个应用,其中 4-5 个是前端,6-7 个是后端服务, 后续还在增长。问题在于,有时候我可能只修改了其中一个应用,但很难控制每次只自动构建被修改的那一个。 目前我在 GitHub 上构建时,只有一个分支,也就是 main 分支。如…
目前用起来, 老是说我不能这么做, 在 5.6 sol 下都是能正常工作的,不会说一个问题就弹 干的活可能确实有那么点问题, 但是 Astra 也太敏感了
目前用起来, 老是说我不能这么做, 在 5.6 sol 下都是能正常工作的,不会说一个问题就弹 干的活可能确实有那么点问题, 但是 Astra 也太敏感了