AI 资讯
已同步 34650 条公开资讯，来源和发布时间保留在每条记录中。
AIGOOD 已同步公开来源；每条资讯详情保留来源和原文链接。
我不知道是怎么回事 有佬友有解决办法嘛 有遇到过的吗 DeepseekHarness收费巨快无比 一分钟掉几块钱 我有尝试过解决 我用OFM里的Workbuddy中的Deepseek去帮我找原因 给我的答案是输出Token太多 难道是因为雷霆大思考思考输出吗？ 1.Deepseek官方扣费记录 2.插件监视扣费情况 3.AI给出的答案 雷霆请求次数足足5000 同时我使用OFM插件 换到了Workbuddy Codebuddy渠道不是走的官方API扣费 是扣除的我Workbuddy的积分 但是这里不清楚是不是AI…
rt，昨天晚上v4.1f新版本出了就用了一晚上，用了5.7亿token左右，感觉很不错，完全可以代替很大一部分GPT的工作了，尤其代替luna和写代码的工作，然后review交给6.1 sol max，但是用的太快了，一晚上就二十多了，所以想买一个稳定的，性价比高的订阅，有哪些，感觉可以和沟槽的GPT说再见了
请你创建一个网页html，内容是自行车骑鹈鹕,不需要进行测试
claude已经不封我很久了， 已经很多号满月了， 前几个月，其实也有尝试gemini， 做点小边角料的任务， 反代了很多， 然后昨晚给我一窝端了， 把我气的不轻， 所以，我现在终于想明白了， a现在不封我， 我干嘛还得用gemini啊， 我决定以后都死磕claude了， 大干猛上！ 冲冲冲！
虽然 ai 编程已经把我打趴在地，但是时不时还是需要打开代码编辑器做一些小的修改，偶尔也会手写一点东西玩一玩。各位佬友对什么编辑器情有独钟？有什么缘由仍旧没放弃传统编辑器？ 水平有限没有全部列出，可以选择其他然后单独说明。 Vim 家族（vim/neovim…) Emacs VS Code/VS Codium Helix Nano Sublime Text Zed JetBrain 全家桶 VS Studio XCode Arduino IDE 记事本? 其他 Click to view the poll.
Source: v2.typora.io Typora 2.0 Typora 2.0 is coming. Join the waitlist for early access.
rt，我家养了4只猫，其中一直缅因还好不怎么掉毛，其他三只分别是银渐层，金渐层和蓝猫，都是掉毛大户，之前有买过那种所谓的diy净化器，个人感觉没啥用，家里的猫一旦开始跑酷很容易踢倒。空气净化器也有考虑过但是一个是成本有点高，一个是担心没有效果（现在网上搜啥都和广告一样，可信度太低了，而且我家挺大的，120平的话感觉要买多个），想问问佬们都是怎么处理猫毛的？我现在只能是每周末拿大功率吸尘器扫一遍屋子，但其实基本上第二天就会恢复原样了= =
刚从ccs转过来，乱点了一会，实在没看懂。。。 是一个站里的反代项目 疑问: 1.供应商里没有单独为模型设置上下文？ ccs是可以单独设置的 2.供应商-高级-上下文选了1m好像没效果？ 那应该怎么设置？ 还是去翻配置文件手动改的
看到workbuddy宣布升级了，看了看我的Qoder，应该也升了 大厂都跟的很紧啊
收到邮件： 各位佬，我还需要申诉吗？
球 AXURE MAC 版本的pojie，最近想要画原型玩玩，学习一下
我主观感觉 gpt 现在应该还可以吧，我一直用的 gpt,但可能是因为我没有用更好的，井底之蛙 你说 claude 遥遥领先国产货，我认，如果和 gpt 差距不大，为什么那么多人执迷于去用它呢？毕竟使用的成本与风险，都是比较大的！ 毕竟有很多会自己搞资源去养号，或者远程到一台肉身在海外的服务器上去使用，感觉这样成本好高，而且还是规避不了被封杀，而且封杀了据说不赔钱。 如果不是他真的领先其他（包括 gpt ）别人也不是神经，这么大代价去用它 之前用了 cursor 的 cluade 5.5 的模型，感觉要没到吊打…
我主观感觉 gpt 现在应该还可以吧，我一直用的 gpt,但可能是因为我没有用更好的，井底之蛙 你说 claude 遥遥领先国产货，我认，如果和 gpt 差距不大，为什么那么多人执迷于去用它呢？毕竟使用的成本与风险，都是比较大的！ 毕竟有很多会自己搞资源去养号，或者远程到一台肉身在海外的服务器上去使用，感觉这样成本好高，而且还是规避不了被封杀，而且封杀了据说不赔钱。 如果不是他真的领先其他（包括 gpt ）别人也不是神经，这么大代价去用它 之前用了 cursor 的 cluade 5.5 的模型，感觉要没到吊打…
我主观感觉 gpt 现在应该还可以吧，我一直用的 gpt,但可能是因为我没有用更好的，井底之蛙 你说 claude 遥遥领先国产货，我认，如果和 gpt 差距不大，为什么那么多人执迷于去用它呢？毕竟使用的成本与风险，都是比较大的！ 毕竟有很多会自己搞资源去养号，或者远程到一台肉身在海外的服务器上去使用，感觉这样成本好高，而且还是规避不了被封杀，而且封杀了据说不赔钱。 如果不是他真的领先其他（包括 gpt ）别人也不是神经，这么大代价去用它 之前用了 cursor 的 cluade 5.5 的模型，感觉要没到吊打…
我主观感觉 gpt 现在应该还可以吧，我一直用的 gpt,但可能是因为我没有用更好的，井底之蛙 你说 claude 遥遥领先国产货，我认，如果和 gpt 差距不大，为什么那么多人执迷于去用它呢？毕竟使用的成本与风险，都是比较大的！ 毕竟有很多会自己搞资源去养号，或者远程到一台肉身在海外的服务器上去使用，感觉这样成本好高，而且还是规避不了被封杀，而且封杀了据说不赔钱。 如果不是他真的领先其他（包括 gpt ）别人也不是神经，这么大代价去用它 之前用了 cursor 的 cluade 5.5 的模型，感觉要没到吊打…
我主观感觉 gpt 现在应该还可以吧，我一直用的 gpt,但可能是因为我没有用更好的，井底之蛙 你说 claude 遥遥领先国产货，我认，如果和 gpt 差距不大，为什么那么多人执迷于去用它呢？毕竟使用的成本与风险，都是比较大的！ 毕竟有很多会自己搞资源去养号，或者远程到一台肉身在海外的服务器上去使用，感觉这样成本好高，而且还是规避不了被封杀，而且封杀了据说不赔钱。 如果不是他真的领先其他（包括 gpt ）别人也不是神经，这么大代价去用它 之前用了 cursor 的 cluade 5.5 的模型，感觉要没到吊打…
我主观感觉 gpt 现在应该还可以吧，我一直用的 gpt,但可能是因为我没有用更好的，井底之蛙 你说 claude 遥遥领先国产货，我认，如果和 gpt 差距不大，为什么那么多人执迷于去用它呢？毕竟使用的成本与风险，都是比较大的！ 毕竟有很多会自己搞资源去养号，或者远程到一台肉身在海外的服务器上去使用，感觉这样成本好高，而且还是规避不了被封杀，而且封杀了据说不赔钱。 如果不是他真的领先其他（包括 gpt ）别人也不是神经，这么大代价去用它 之前用了 cursor 的 cluade 5.5 的模型，感觉要没到吊打…
我主观感觉 gpt 现在应该还可以吧，我一直用的 gpt,但可能是因为我没有用更好的，井底之蛙 你说 claude 遥遥领先国产货，我认，如果和 gpt 差距不大，为什么那么多人执迷于去用它呢？毕竟使用的成本与风险，都是比较大的！ 毕竟有很多会自己搞资源去养号，或者远程到一台肉身在海外的服务器上去使用，感觉这样成本好高，而且还是规避不了被封杀，而且封杀了据说不赔钱。 如果不是他真的领先其他（包括 gpt ）别人也不是神经，这么大代价去用它 之前用了 cursor 的 cluade 5.5 的模型，感觉要没到吊打…
我主观感觉 gpt 现在应该还可以吧，我一直用的 gpt,但可能是因为我没有用更好的，井底之蛙 你说 claude 遥遥领先国产货，我认，如果和 gpt 差距不大，为什么那么多人执迷于去用它呢？毕竟使用的成本与风险，都是比较大的！ 毕竟有很多会自己搞资源去养号，或者远程到一台肉身在海外的服务器上去使用，感觉这样成本好高，而且还是规避不了被封杀，而且封杀了据说不赔钱。 如果不是他真的领先其他（包括 gpt ）别人也不是神经，这么大代价去用它 之前用了 cursor 的 cluade 5.5 的模型，感觉要没到吊打…
我主观感觉 gpt 现在应该还可以吧，我一直用的 gpt,但可能是因为我没有用更好的，井底之蛙 你说 claude 遥遥领先国产货，我认，如果和 gpt 差距不大，为什么那么多人执迷于去用它呢？毕竟使用的成本与风险，都是比较大的！ 毕竟有很多会自己搞资源去养号，或者远程到一台肉身在海外的服务器上去使用，感觉这样成本好高，而且还是规避不了被封杀，而且封杀了据说不赔钱。 如果不是他真的领先其他（包括 gpt ）别人也不是神经，这么大代价去用它 之前用了 cursor 的 cluade 5.5 的模型，感觉要没到吊打…