AI 资讯
已同步 34650 条公开资讯，来源和发布时间保留在每条记录中。
AIGOOD 已同步公开来源；每条资讯详情保留来源和原文链接。
前言 之前在 V2EX 上发了两篇关于 DataZen 的帖子，尤其是上一篇发完之后有很多朋友到 github 上给了 star ，特别感谢大家的支持，同时也有很多朋友提出了宝贵的意见，让我意识到这个赛道的竞争到底有多激烈。重量级传统选手有 Navicat/DataGrip/DBeaver/TablePlus 等等，最近的 DBX 也很火功能也很强大。既然这个赛道竞争这么激烈，我为啥还要继续做 v0.2.0 版本呢，实事求是的说，一个是 vibe coding 极大的降低了开发成本，另一个也是寻求一个技术人的最后…
前言 之前在 V2EX 上发了两篇关于 DataZen 的帖子，尤其是上一篇发完之后有很多朋友到 github 上给了 star ，特别感谢大家的支持，同时也有很多朋友提出了宝贵的意见，让我意识到这个赛道的竞争到底有多激烈。重量级传统选手有 Navicat/DataGrip/DBeaver/TablePlus 等等，最近的 DBX 也很火功能也很强大。既然这个赛道竞争这么激烈，我为啥还要继续做 v0.2.0 版本呢，实事求是的说，一个是 vibe coding 极大的降低了开发成本，另一个也是寻求一个技术人的最后…
前言 之前在 V2EX 上发了两篇关于 DataZen 的帖子，尤其是上一篇发完之后有很多朋友到 github 上给了 star ，特别感谢大家的支持，同时也有很多朋友提出了宝贵的意见，让我意识到这个赛道的竞争到底有多激烈。重量级传统选手有 Navicat/DataGrip/DBeaver/TablePlus 等等，最近的 DBX 也很火功能也很强大。既然这个赛道竞争这么激烈，我为啥还要继续做 v0.2.0 版本呢，实事求是的说，一个是 vibe coding 极大的降低了开发成本，另一个也是寻求一个技术人的最后…
前言 之前在 V2EX 上发了两篇关于 DataZen 的帖子，尤其是上一篇发完之后有很多朋友到 github 上给了 star ，特别感谢大家的支持，同时也有很多朋友提出了宝贵的意见，让我意识到这个赛道的竞争到底有多激烈。重量级传统选手有 Navicat/DataGrip/DBeaver/TablePlus 等等，最近的 DBX 也很火功能也很强大。既然这个赛道竞争这么激烈，我为啥还要继续做 v0.2.0 版本呢，实事求是的说，一个是 vibe coding 极大的降低了开发成本，另一个也是寻求一个技术人的最后…
前言 之前在 V2EX 上发了两篇关于 DataZen 的帖子，尤其是上一篇发完之后有很多朋友到 github 上给了 star ，特别感谢大家的支持，同时也有很多朋友提出了宝贵的意见，让我意识到这个赛道的竞争到底有多激烈。重量级传统选手有 Navicat/DataGrip/DBeaver/TablePlus 等等，最近的 DBX 也很火功能也很强大。既然这个赛道竞争这么激烈，我为啥还要继续做 v0.2.0 版本呢，实事求是的说，一个是 vibe coding 极大的降低了开发成本，另一个也是寻求一个技术人的最后…
前言 之前在 V2EX 上发了两篇关于 DataZen 的帖子，尤其是上一篇发完之后有很多朋友到 github 上给了 star ，特别感谢大家的支持，同时也有很多朋友提出了宝贵的意见，让我意识到这个赛道的竞争到底有多激烈。重量级传统选手有 Navicat/DataGrip/DBeaver/TablePlus 等等，最近的 DBX 也很火功能也很强大。既然这个赛道竞争这么激烈，我为啥还要继续做 v0.2.0 版本呢，实事求是的说，一个是 vibe coding 极大的降低了开发成本，另一个也是寻求一个技术人的最后…
前言 之前在 V2EX 上发了两篇关于 DataZen 的帖子，尤其是上一篇发完之后有很多朋友到 github 上给了 star ，特别感谢大家的支持，同时也有很多朋友提出了宝贵的意见，让我意识到这个赛道的竞争到底有多激烈。重量级传统选手有 Navicat/DataGrip/DBeaver/TablePlus 等等，最近的 DBX 也很火功能也很强大。既然这个赛道竞争这么激烈，我为啥还要继续做 v0.2.0 版本呢，实事求是的说，一个是 vibe coding 极大的降低了开发成本，另一个也是寻求一个技术人的最后…
前言 之前在 V2EX 上发了两篇关于 DataZen 的帖子，尤其是上一篇发完之后有很多朋友到 github 上给了 star ，特别感谢大家的支持，同时也有很多朋友提出了宝贵的意见，让我意识到这个赛道的竞争到底有多激烈。重量级传统选手有 Navicat/DataGrip/DBeaver/TablePlus 等等，最近的 DBX 也很火功能也很强大。既然这个赛道竞争这么激烈，我为啥还要继续做 v0.2.0 版本呢，实事求是的说，一个是 vibe coding 极大的降低了开发成本，另一个也是寻求一个技术人的最后…
前言 之前在 V2EX 上发了两篇关于 DataZen 的帖子，尤其是上一篇发完之后有很多朋友到 github 上给了 star ，特别感谢大家的支持，同时也有很多朋友提出了宝贵的意见，让我意识到这个赛道的竞争到底有多激烈。重量级传统选手有 Navicat/DataGrip/DBeaver/TablePlus 等等，最近的 DBX 也很火功能也很强大。既然这个赛道竞争这么激烈，我为啥还要继续做 v0.2.0 版本呢，实事求是的说，一个是 vibe coding 极大的降低了开发成本，另一个也是寻求一个技术人的最后…
前提： 之前OPENAI发了很多张重置卡，team标准席位也有三四张重置卡 team席位升级按照当月剩余时间按比例扣费，例如月初收费125美元，月末最后一天可能只要3-4美元，并且席位升级是立即生效的 在账单出来前可以降级席位，这样下次账单只收取两个标准席位费用 操作空间： 可以在计费前两天用10刀以内的价格升级一个team 5X席位，然后疯狂用额度，把重置卡都用完，再降级回标准版，下个月计费还是两个标准席位费用。 但是目前针对48 team还有疑问： 同一个月升级运行再降级吗？ 升级再降级的操作下个月账单还是两…
请问都降智了吗？（第二个图可能是gpt偷看了没有降智的astra做过的例子） 第一张图是web端chat模型的5.6 sol-high 第二张图是app端work模型的5.6 sol-high
我发现现在5.6的模型思考程度如果调整成max，就会一直扣一些无关紧要的细节，比如我部署服务，自己干一两分钟执行一下脚本就行了，但是gpt能反反复复review，搞半个小时都没搞好
kimi上周上了个k2.8;这个是飞书群里的公告，有佬知道真玩意有啥优势吗？我现在天天是k3-max;他们家居然版本号往后走
作者： 凌镜 板块： 搞七捻三
如题，推迟发布，提前放出开始研发grok4.8。。有种不好的预感
Gemini 3.8 flash，发出来博君一笑
佬友们，有解决方案吗？
最近快应用广告的事挺火，但 iOS 用户基本无感——他们没有这套东西。所以我做了个模拟页面，让 iPhone 和桌面用户也能亲自体验一下“广告关不掉”到底有多离谱。 kuaiying-ad-sim.pages.dev 快应用广告体验 一次纯模拟的安卓快应用广告体验：品牌均为虚构，不下载、不跳转、不申请权限、不收集任何数据。
佬们，国庆想去青甘环线自驾，有没有佬国庆节去过，堵车吗？推荐去不？
喔嚯，天天担心被开，这下好了，真开了。前端岗位都没了，各位佬，请问除了下海还能干嘛呢