同事离职,其中一个项目被塞到我手里,说是主要逻辑都是用 AI 写的,然后有需求要改。我一看代码就想骂这个 AI:这一个代码文件一千多行,业务层和 api 层混在一起,你是怎么脸不红心不跳写成这样子的?生气之余不由得想到一个问题,就是如果程序员完全不关注设计,任由 AI 想怎么写就怎么写,全盘接受(当然也只有全盘接受,程序员才能表现出产出的明显提升),作为技术负责人会是什么看法?如果技术负责人也全盘接受,那是不是说明技术负责人这个岗位也被 AI 拉下去,变得更容易被替换了?
同事离职,其中一个项目被塞到我手里,说是主要逻辑都是用 AI 写的,然后有需求要改。我一看代码就想骂这个 AI:这一个代码文件一千多行,业务层和 api 层混在一起,你是怎么脸不红心不跳写成这样子的?生气之余不由得想到一个问题,就是如果程序员完全不关注设计,任由 AI 想怎么写就怎么写,全盘接受(当然也只有全盘接受,程序员才能表现出产出的明显提升),作为技术负责人会是什么看法?如果技术负责人也全盘接受,那是不是说明技术负责人这个岗位也被 AI 拉下去,变得更容易被替换了?
同事离职,其中一个项目被塞到我手里,说是主要逻辑都是用 AI 写的,然后有需求要改。我一看代码就想骂这个 AI:这一个代码文件一千多行,业务层和 api 层混在一起,你是怎么脸不红心不跳写成这样子的?生气之余不由得想到一个问题,就是如果程序员完全不关注设计,任由 AI 想怎么写就怎么写,全盘接受(当然也只有全盘接受,程序员才能表现出产出的明显提升),作为技术负责人会是什么看法?如果技术负责人也全盘接受,那是不是说明技术负责人这个岗位也被 AI 拉下去,变得更容易被替换了?
一开始看到了x上的视频,用语音控制浏览器操作,觉得挺好玩的我就想能不能自己捣鼓一下。 首先去注册https://console.typesafe.ai/ 账号,生成key,key只显示一次,妥善保存; 去 moritzkremb/jev-voice-browser: Control a real browser by voice. Jev (TypeSafe System One) decides intent + target in ~300 ms per spoken word; Playwright act…